平安被指管理不善 崔某称连带受骗并买单
崔传波表示，平安银行济南分行的授信批复是2013年1月31日作出的，2月6日，平安银行已经把2000万元贷款发放给东大公司，后被东大公司管理人员瓜分。应该说，平安银行是第一上当人，我是第二上当人，我等于给平安银行买单了。准确地说，平安银行因为管理不善造成的损失应该由他们自己承担，结果逯宾想暂时用社会资金堵上窟窿，然后再贷款出来，没想到遭遇煤炭行业寒流，申请二次贷款受阻，致使东窗事发。
据记者了解，崔传波日前已经向山东银监局进行举报，银监局也已受理。他称，据他个人了解，他被信贷员诈骗一事并非个案。
就案件当事人提出的疑问，清明节前已有记者向平安银行济南分行办公室有关负责人核实，报道称：该负责人表示，逯宾事件属于员工个人行为，跟平安银行没有任何关系。
银行回应：东大向崔某借款2000万承兑汇票?不知晓!
记者观察到，崔某身上所发生的“不幸”已受广泛关注，有业内人士表示，这是一起由银行员工和企业勾结精心设计的骗局，类似于曾经轰动一时的齐鲁银行票据骗贷案。不过，也有旁观者表示，“傻到什么程度才能相信一个没盖公章的个人承诺?背后肯定有不可告人的利益驱动。偷鸡不成蚀把米，一点也不冤枉。”
4月4日，广州一位法律界人士王律师向记者表示，从崔某拿出的承诺书来看，这个是信贷员个人名义给崔的承诺，没有银行公章，是不能代表银行的。从崔的整个描述看，有可能那个授信批复也是造假的，可能是信贷员跟客户勾结进行的金融诈骗。报案后可作为案件处理，如果不能证明银行知情、存在管理疏忽，只能是个人金融诈骗罪了。
4月8日，记者联系上了平安银行总行方面有关人士，对方称银行方面目前正积极跟进中，对于投诉人所称借给东大公司2000万元承兑汇票情况，银行方面并不知晓，根据承兑汇票票面记载，其权利人属于东大公司。
平安总行方面还表示，“我行于2013年2月7日向淄博市淄川东大煤炭运销公司(东大公司)发放贷款2000万元，该笔授信于2013年8月7日到期。8月7日，东大公司持华电淄博热电背书转让的银行承兑汇票来我行办理贴现并归还我行贷款。所贴现银行承兑汇票共计11张，金额2550万元。我行根据《票据法》的规定及有关业务流程办理了贴现手续。贴现资金约2479万元，全部划至东大公司在我行开立的保理回款账户。该款项中的2000万元归还了我行贷款，剩余资金划转至东大公司在我行的结算账户。我行对东大公司发放的贷款债权是合法权益，我行在东大公司交付票据、办理票据的贴现及扣收贷款等操作均符合法律规定及银行业务正常流程。”
“投诉人已经于2013年10月向公安机关报案，其债务追索已经进入法律程序。在公安机关对案件的侦查过程中，银行也进行了积极的配合。接下来银行将协助投诉人按照法律程序和规定，积极推动相关工作进程，依法维权。”昨日晚间，上述人士对记者如是透露。
我爱卡(www.51credit.com) 是，银行授权信用卡申请合作网站，安全、便捷、高效!申请信用卡请访问我爱卡网在线申请通道：//cc.51credit.com/
京公网安备11010502035281号
